A b s t r a k t
Artykuł jest podsumowaniem czteroletniej pracy w archiwach liberatów – angielskiego pisarza powojennego B.S. (...)
Zygmunt Haupt and his works were rediscovered by the Polish reader over thirty years ago. Such rediscoveries may be described as movable yet recurrent feasts. Indeed, the most important works written by Haupt were published only between 1997 and 2022: first Pierścień z papieru [The Paper Ring]; then two editions of collected stories entitled Baskijski diabeł [The Basque Devil]; two editions of Z Roksolanii [From Red Ruthenia], a collection of essays, journalistic pieces, and reportages; and finally letters (exchanged with Jerzy Giedroyc and the writers and thinkers associated with “Kultura” [Culture] as well as the editors of “Wiadomości” [News] and “Tematy” [Themes]). (...)
Czym jest detal? Pierwsze skojarzenia są oczywiste i zmierzają w dwóch przeciwstawnych kierunkach. Zatem albo mamy do czynienia z czymś istotnym, choć jednocześnie niemal niedostrzegalnym, ważnym, aczkolwiek łatwym do przeoczenia, jak ów diabeł, który tkwi w szczegółach; albo, przeciwnie, z czymś nieistotnym, błahym, przypadkowym, na co lepiej nie zwracać nadmiernej uwagi, by nie zgubić tego, co pryncypialne. (...)
A b s t r a k t
The article is an attempt to analyze the Multipart project as an example and a model of an experimental archive. This archive is, on the one hand, a collection and materialization of Kantor’s ideas, previous experiences, and inspirations, and, on the other hand, an ‘artistic’ documentation of the everyday life of the buyers and ‘users’ of these peculiar works. (...)
What is a detail? The associations this word sparks off are obvious and may be divided into two groups. Thus, either we are dealing with something significant, although at the same time almost imperceptible – something that is important but easy to overlook – like the devil who is in the details; or, on the contrary, we are dealing with something insignificant, trivial, accidental, and it is better not to pay too much attention to it, so as not to lose sight of what is important. (...)
A b s t r a k t
Artykuł jest próbą analizy akcji Multipart jako formy i zarazem modelu eksperymentalnego archiwum. Archiwum będącego z jednej strony zbiorem i materializacją idei, wcześniejszych doświadczeń i konkretnych inspiracji Kantora, z drugiej zaś archiwum stanowiącego równie „artystyczny” zapis codzienności nabywców i „użytkowników” tych osobliwych dzieł. (...)
A b s t r a k t
The article discusses the concept of experimental and illness-related life-writing records on the basis of Franciszka Themerson’s correspondence, and her correspondence-related drawings and works of art. (...)
Rozumianej w sposób tradycyjny krytyce literackiej zarzuca się często zapóźnienie, hermetyczność, nieprzystawalność względem rzeczywistości oraz elitaryzm. Próbując odnaleźć się w nowej przestrzeni odbioru form artystycznych – zarówno w jej społecznym, jak i komunikacyjnym rozumieniu – krytyka stoi wobec konieczności wymiany czy też aktualizacji własnych narzędzi, takich jak pojęcia krytyczne, jeśli chce pozostawać adekwatnym językiem dyskusji o literaturze. (...)
In its traditional understanding, literary criticism is often accused of being outdated, hermetic, incompatible with reality, and elitist. Trying to find itself in the new space of understanding and interpreting artistic forms – both in its social and communicative understanding – literary criticism needs to replace or update its tools, i.e., terms and concepts, if it wants to remain valid. (...)
A b s t r a k t
W artykule omówione zostało pojęcie eksperymentalnych i chorobowych zapisów życia na podstawie korespondencji Franciszki Themerson, a także jej rysunków korespondencyjnych oraz dzieł sztuki. (...)